Abgeschoben! Deutschland schickt Verbrecher nach Afghanistan zurück

Mitten in der Nacht, auf direktem Weg nach Kabul – die Bundesregierung macht Ernst und wirft kriminelle Ausländer aus dem Land!

In der Nacht zum 28. April 2026 hob ein Charterjet ab – und an Bord saßen 25 Männer, die in Deutschland nichts mehr verloren hatten. Mörder, Vergewaltiger, Drogenhändler: Die Bundesregierung hat sie kurzerhand nach Afghanistan abgeschoben. Mit einer Maschine der türkischen Airline Freebird Airlines, Zwischenstopp in Trabzon, direkt in die Hände der Taliban. Schluss, aus, Auf Wiedersehen!

Drei Flieger, klare Ansage

Es ist bereits der dritte Abschiebe-Flieger in dieser Legislaturperiode – und die Botschaft ist unmissverständlich. Den Anfang machte im Juli 2025 ein Großeinsatz mit sage und schreibe 81 Personen an Bord. Kostenpunkt: knapp 590.000 Euro. Im Februar 2026 folgte der nächste Flug mit 20 Abzuschiebenden – rund 366.000 Euro weg. Und jetzt der dritte Streich. Was der April-Flug gekostet hat? Das Bundesinnenministerium schweigt. Typisch!

Fest steht: Die Männer, die auf dem jüngsten Flug saßen, sind alles andere als harmlose Zeitgenossen. Totschlag, Vergewaltigung, schwere Körperverletzung, Drogendelikte – rechtskräftig verurteilt, vollziehbar ausreisepflichtig. Und trotzdem waren sie noch hier. Bis jetzt.

Deal mit den Taliban – ist das nicht verrückt?

Klingt bizarr, ist aber so: Die rechtliche Grundlage für die Abschiebungen ist eine Vereinbarung mit den Taliban – jener Terrortruppe, die seit August 2021 Afghanistan mit eiserner Faust regiert. Offizielle diplomatische Beziehungen? Fehlanzeige! Trotzdem werkelt Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) munter mit der de-facto-Regierung zusammen und nennt die Absprache eine „verlässliche Grundlage für direkte und dauerhafte Rückführungen".

Was mit den Abgeschobenen in Afghanistan passiert? Das Ministerium antwortet auf Nachfragen schlicht nicht. Kein Kommentar, keine Auskunft, nichts.

Millionen für die, die gehen sollen – und für die, die warten dürfen

Während die einen abgeschoben werden, dürfen andere noch einreisen – zumindest vorerst. Wer eine Aufnahmezusage aus früheren Bundesregierungen in der Tasche hat, kommt noch ins Land. Zwischen April 2025 und März 2026 reisten so mehrere Hundert Afghanen legal nach Deutschland ein.

Und das kostet. Allein die Unterbringung von Wartenden in Pakistan schlug 2024 mit satten 42,2 Millionen Euro zu Buche – Tendenz im Jahr 2025 weiterhin happig. Neue Zusagen gibt es laut Koalitionsvertrag keine mehr. Manche bereits erteilten Zusagen wurden sogar widerrufen – die Betroffenen klagen dagegen vor Gericht. Was das alles kostet? Wird laut Regierung nicht erfasst. Na, herzlichen Glückwunsch!

Konsequenz oder Kalkül?

Dobrindt feiert die Abschiebungen als Umsetzung des Koalitionsvertrags und als Beweis, dass der Rechtsstaat Zähne zeigt. Kritiker dagegen fragen laut: Wie kann Deutschland Menschenrechte predigen und gleichzeitig Menschen an ein Regime ausliefern, das Frauen unterdrückt und politische Gegner verfolgt?

Eine Antwort bleibt die Bundesregierung schuldig. Die nächste Abschiebemaschine rollt trotzdem schon auf die Startbahn zu.


Keine Vollstreckung im Ausland

Es gibt kein Abkommen mit den Taliban, nach dem afghanische Behörden deutsche Urteile anerkennen oder vollstrecken müssten. Mit der Landung in Kabul endet die Zuständigkeit der deutschen Justiz für den weiteren Strafvollzug. 

Situation nach der Ankunft in Kabul

Berichten zufolge werden Abgeschobene nach der Landung oft zunächst von den afghanischen Behörden (Taliban) in Empfang genommen und festgehalten. Dies dient primär der Identitätsfeststellung und Überprüfung, ob gegen die Person in Afghanistan eigene Straftaten vorliegen.

Liegt in Afghanistan nichts gegen sie vor, werden sie in der Regel nach einiger Zeit an Angehörige übergeben oder freigelassen.

Das sogenannte Handgeld (oft in Höhe von 1.000 Euro pro Person) sorgt regelmäßig für Diskussionen. Die Bundesregierung und die zuständigen Bundesländer zahlen diesen Betrag jedoch nicht freiwillig oder als Belohnung, sondern aufgrund strikter rechtlicher Vorgaben.

Beliebte Posts aus diesem Blog

Wenn der Mensch sich an Gottes Stelle setzt

Bild
Es gibt einen Punkt, an dem die Bibel nicht verhandelt. Keinen Millimeter. Und dieser Punkt betrifft die Frage, was passiert, wenn ein Mensch aufsteht und sagt: „Ich bin Gott." Man könnte meinen, so etwas komme selten vor. Aber wer die Bibel liest, stellt fest: Es zieht sich wie ein roter Faden durch die ganze Geschichte. Und jedes Mal endet es gleich – nämlich nicht gut. Denn nach allem, was die Bibel lehrt, ist ein solcher Anspruch kein Zeichen von Stärke. Er ist kein Ausdruck spiritueller Tiefe, kein Beweis von Mut und schon gar nicht von Weisheit. Er ist schlicht Größenwahn. Vermessenheit. Rebellion gegen den lebendigen Gott. Die Bibel sagt das nicht leise und nicht diplomatisch. Sie sagt es laut und deutlich. Nur einer ist Gott Um zu verstehen, warum die Bibel hier so kompromisslos reagiert, muss man sich den Ausgangspunkt klarmachen. Die ganze biblische Botschaft steht und fällt mit einem einzigen Satz: Es gibt nur einen Gott. „Ich bin der HERR, und sonst keiner", sagt ...
Mehr anzeigen

Wandert niemand in unsere Sozialsysteme ein? Eine nüchterne Bestandsaufnahme

Die Aussage, niemand wandere in deutsche Sozialsysteme ein, ist eine Behauptung, die in politischen Debatten immer wieder zu hören ist. Ein Blick auf die verfügbaren Daten und Studien zeichnet jedoch ein deutlich differenzierteres und in Teilen beunruhigendes Bild, das eine ehrliche gesellschaftliche Diskussion erfordert. Die Zahlen sprechen eine klare Sprache Die Statistiken der Bundesagentur für Arbeit lassen kaum Interpretationsspielraum. Inzwischen hat fast jeder zweite Bezieher von Bürgergeld keine deutsche Staatsangehörigkeit ( Der Begriff "Deutsche" umfasst nicht nur autochthone, sondern auch "naturalized citizens". ). Bezieht man die Empfänger von Asylbewerberleistungen in die Rechnung mit ein, steigt dieser Anteil sogar auf rund 52 bis 53 Prozent. Besonders aufschlussreich ist dabei die Entwicklung über die Zeit: Während die Zahl der deutschen Staatsangehörigen, die auf staatliche Unterstützung angewiesen sind, in den vergangenen 15 Jahren um nahezu die Häl...
Mehr anzeigen

Trumps wirrer Alcatraz-Plan

  Mitten in der Bucht von San Francisco liegt sie – verlassen, verwittert und seit Jahrzehnten nur noch Ziel neugieriger Touristen: Alcatraz. Doch US-Präsident Donald Trump hat Großes mit der ehemaligen Gefängnisinsel vor. Sein Haushaltsentwurf für das Fiskaljahr 2027 sieht erstmals konkrete Mittel für eine mögliche Wiedereröffnung vor: 152 Millionen US-Dollar sollen fließen – für vorbereitende Maßnahmen und erste Umbauarbeiten. Das Vorhaben ist Teil eines größeren Plans zur Modernisierung des amerikanischen Strafvollzugs, muss aber noch den Kongress passieren. Eine Insel mit Geschichte Alcatraz hat eine bewegte Vergangenheit. Fast drei Jahrzehnte lang – bis 1963 – war die Felseninsel eines der berüchtigtsten Bundesgefängnisse der USA. Dann zwang die Realität zur Schließung: Der Betrieb war schlicht zu teuer. Die abgeschiedene Lage mitten im Meer machte die Versorgung aufwendig und kostspielig, weit teurer als bei jedem anderen Gefängnis auf dem Festland. Seitdem kümmert sich der...
Mehr anzeigen